Защита обвиняемого при рассмотрении судом ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (04.03.2024 г.)

Защита обвиняемого на предварительном следствии, при рассмотрении судом ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ

Фабула дела :

29 февраля 2024 г. в 19 час. 50 мин. ФИО задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

 29 февраля 2024 г. ФИО предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ.

   Следствие вышло в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого по Ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ.

    В обоснование ходатайства следователь указывает, что ФИО обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законодательством предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. Кроме того, фио, не имеет постоянной регистрации и места проживания на территории г. Москвы, следствием установлены не все соучастники и эпизоды преступных действий последнего, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что ФИО, будучи на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей, препятствовать установлению остальных соучастников преступлений, в связи с чем, следствие считает, что необходимо избрать в отношении обвиняемого ФИО меру пресечения в виде заключения под стражу.

Позиция защиты и обвиняемого:

   После консультации с адвокатом избрана позиция не признание вины в инкриминируемом деянии.

   По мере пресечения, адвокатом были предприняты меры по подготовке документов для обоснования перед судом ходатайства об избрании в отношении ФИО меры пресечения, в виде домашнего ареста. Так же защитой была обеспечена явка в судебное заседание собственника жилого помещения, который был допрошен по обстоятельствам дальнейшего проживания в его жилом помещении обвиняемого.

     Избрание меры пресечения не связанной с лишением свободы, отягчалось тем, что подзащитный постоянно проживает и имеет регистрацию в ином регионе от региона предварительного следствия и суда.

Позиция суда:

Суд, не согласился с ходатайством органов следствия посчитав, что ходатайство следствия не подлежит удовлетворению.

  При избрании такой меры пресечения, как заключение под стражу, суд, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, учитывает полные данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, наличие у него иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, социальный статус, иные обстоятельства.

  Оценивая ходатайство следователя с точки зрения его обоснованности и целесообразности, суд полагает, что в представленных материалах недостаточно оснований, подтверждающих невозможность применить к обвиняемому в настоящее время более мягкую меру пресечения. В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности ФИО к инкриминируемому ему деянию. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 108 УПК РФ.

    Суд при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения учел характеризующие данные обвиняемого, а именно, то что он является гражданином РФ, имеет регистрацию на территории Российской Федерации, страдает тяжелым хроническим заболеванием сахарный диабет 1 типа, является инсулинозависимым, имеет на иждивении супругу инвалида третьей группы с детства, страдающую хроническими заболеваниями, четверых малолетних детей, официально трудоустроен, является индивидуальным предпринимателем. Суд посчитал что, следствием не представлено каких-либо компрометирующих данных, влекущие вывод о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

  В удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу было отказано. И избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, а именно:

- запретить до рассмотрения уголовного дела по существу общаться с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми по уголовному делу;

 - самостоятельно и своевременно являться по вызову следователя и суда, в связи с расследованием и рассмотрением уголовного дела.

  ФИО освобожден из-под стражи в зале суда.