Прекращение уголовного дела и освобождение в зале суда (31.01.2023 г.)

К адвокату обратился доверитель, его обвиняли в краже с причинением значительно ущерба гражданину. На период следствия и суда в отношении обвиняемого в качестве меры пресечения был избран арест.

Доверитель вину в содеянном не признавал, не осознавая последствий данной правовой позиции. После изучения материалов уголовного дела, адвокатом Громовым А.С., установлено что в материалах уголовного дела было достаточно доказательств подтверждающих вину Доверителя (видеозаписи, показания свидетелей, в ходе личного досмотра, при Доверителе также были обнаружены вещественные доказательства подтверждающие причастность к совершенному преступлению). Подзащитному было предложено признать вину, раскаяться и возместить причиненный ущерб потерпевшей стороне. Предложенная правовая позиция открывала возможность Доверителю прекратить уголовное дело в суде. Адвокатом также был налажен контакт с потерпевшим, после чего последний был готов примириться.

До начала судебного процесса Доверителю было разъяснено как правильно вести себя в суде, объяснить причины совершения преступления и принести свои извинения потерпевшему. 

Судом установлено, что подсудимый загладил причиненный вред, так же потерпевшим и адвокатом подсудимого заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вышеуказанные обстоятельства дали суду основания прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу отменить , освободить подсудимого из под стражи в зале суда .